El fallo de 417 millones de dólares de la corte del estado de California contra Johnson & Johnson (J & J), que concluyó que uno de los productos en polvo a base de talco de la compañía, causó cáncer, abrió un nuevo frente en litigios con miles de demandas pendientes.
El veredicto revirtió drásticamente las esperanzas de la corporación de que los casos estuvieran aumentando sólo en Missouri, donde cuatro fallos judiciales contra J & J totalizaron 307 millones de dólares.
La compañía farmacéutica enfrenta más litigios en los tribunales estadounidenses con casi 4,800 demandas pendientes del talco.
A principios de esta semana, un jurado de California concedió 417 millones de dólares a una mujer que afirmó que el polvo de talco de bebé producido por la compañía durante más de 120 años causó su cáncer de ovario.
Eva Echeverria, de 63 años, afirmó que desarrolló cáncer de ovario al usar el polvo para bebés de Johnson & Johnson para la higiene femenina desde la infancia. El demandante dijo que J & J no había advertido adecuadamente a los consumidores sobre los posibles riesgos de cáncer del talco.
Según los expertos legales, el caso había sugerido una situación de foro de compras, cuando los litigantes están tratando de obtener sus demandas en un tribunal determinado que es probable que proporcione una sentencia favorable.
“Esto ha sido mucho sobre el foro de compras. El hecho de que haya habido un gran veredicto en California es definitivamente interesante “, dijo Howard Erichson, profesor de la Fordham School of Law, según cita Reuters.
La compañía J&J aún rechaza cualquier conexión entre el cáncer y sus productos basados en talco, diciendo que apelaría el veredicto.
La suma concedida en la demanda de California es más grande que en todos los fallos del talco anteriores combinados. Un total de $ 307 millones en sentencias fueron dictadas por jurados en St. Louis, Missouri, en casos presentados por residentes fuera del estado de California.
J & J reclama a tribunales de St. Louis de ser “amigables” a los demandantes y está tratando de obtener los casos presentados por los demandantes fuera del estado del demandante.
Las acciones de la compañía no reaccionaron inmediatamente a la decisión de la corte californiana, pero terminaron la última sesión con una perdida de un 1,41 por ciento.
La evidencia contra J & J fue convincente, dijo Nathan Schachtman, abogado defensor de la responsabilidad del productos, refiriéndose al veredicto.
“Creo que es un caso difícil para la defensa”, dijo, según cita Reuters.
Fuente: RT
