Geopolitica

ONU inútil, neoliberal y completamente pro Occidente debe poner fin a su existencia – Lyuba Lulko

La ONU es una organización completamente pro Occidente, sin valor y alejada de la realidad. Reformarla no es suficiente — la ONU debería dejarse de lado para formar una alternativa basada en BRICS.

Pact for the Future es abiertamente antirruso

La Asamblea General de la ONU aprobó el Pact for the Future (Pacto para el Futuro) sobre la necesidad de unir a los países “para abordar los problemas del siglo XXI”:

  • Cambio climático,
  • Escalada de conflictos,
  • Creciente desigualdad de género y riqueza,
  • Amenazas a la democracia y los derechos humanos.

Se propone concluir un tratado digital global para reducir la brecha digital y desarrollar tecnologías seguras y respetuosas en beneficio de todos” (en otras palabras, eliminar la disidencia bajo la vigilancia de las agencias de inteligencia de Occidente).
Los siguientes países votaron en contra de la adopción del Pacto:

  • Rusia,
  • Irán,
  • Bielorrusia,
  • Corea del Norte,
  • Nicaragua,
  • Sudán
  • y Siria.

Quince países se abstuvieron:

  • China,
  • Arabia Saudita,
  • Bolivia,
  • Cuba,
  • Argelia,
  • Irak,
  • Kazakhstan,
  • Kiribati,
  • Laos,
  • Malasia,
  • Maldivas,
  • Omán,
  • Pakistán,
  • Sri Lanka
  • y Tailandia.

Rusia está convencida de que la ONU no debe interferir en los asuntos internos de los Estados.
El texto del Pacto incluye formulaciones que fueron introducidas principalmente por Occidente.
“No recordamos tal ilegalidad en la plataforma de la ONU”, dijo el representante ruso Sergei Vershinin.

Rusia no está de acuerdo con ese futuro

Según él, Rusia está “distanciada del consenso” sobre el Pacto y el tratado digital global, especialmente con respecto a las disposiciones sobre desarme. De hecho, Rusia, sin ser nombrada directamente, es acusada de exacerbar la amenaza nuclear. El Pacto también exige el desarme forzado de Rusia. Rusia también se opone a la participación de organizaciones no gubernamentales (ONGs) en el trabajo de la ONU y la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OHCHR – Office of the High Commissioner for Human Rights).
Antes de la votación del Domingo, no estaba claro si el Pacto sería adoptado. De hecho, el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, tenía tres discursos preparados:

  • uno para la aprobación,
  • uno para el rechazo rechazo,
  • y uno en caso de que algo no estuviera claro, dijo el representante de la ONU, Stephane Dujarric.
Kazan es la capital de una nueva organización para estabilizar el mundo

No fue solo Rusia quien criticó el documento. Argentina anunció el Lunes 23 de Septiembre que se desvinculaba de la agenda del Pacto. Rusia debería trabajar con el presidente de Argentina, Javier Miley, en este momento, quien es el único partidario significativo de la ayuda militar a Ucrania en Latin América.
Se necesita formar una organización basada en BRICS que sea una alternativa a la ONU. Argentina retiró su membresía a BRICS bajo Miley. Rusia preside BRICS este año. La ciudad de Kazan que acogerá la cumbre de BRICS en Octubre debería convertirse en la capital de la nueva ONU.
Más de 30 países presentaron sus solicitudes para unirse a los nueve miembros de BRICS; más de cien delegaciones participarán en el foro en Kazan en Octubre.

Fuente: Pravda