La administración del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, presionó a Meta para que “censurara” algunas publicaciones en las redes sociales relacionadas con la pandemia de Covid-19, afirmó el CEO de la compañía, Mark Zuckerberg.
En una carta al representante Republicano Jim Jordan el Lunes y compartida por la bancada republicana del Comité Judicial de la Cámara, Zuckerberg reconoció que “en 2021, altos funcionarios de la Administración Biden, incluida la White House, presionaron repetidamente a nuestros equipos durante meses para censurar ciertos contenidos de COVID-19.”
El señaló que esos esfuerzos se aplicaron, entre otras cosas, al humor y la sátira, y agregó que los funcionarios de la White House “expresaron mucha frustración con nuestros equipos cuando no estuvimos de acuerdo”. Zuckerberg, sin embargo, enfatizó que la compañía tenía la última palabra sobre cualquier moderación .
“En última instancia, fue nuestra decisión eliminar o no el contenido, y tomamos nuestras propias decisiones, incluidos los cambios relacionados con COVID-19 que hicimos en nuestra app a raíz de esta presión”, dijo el CEO.
Mientras tanto, Zuckerberg dijo que creía que la “presión del gobierno estaba mal, y lamento que no hayamos hablado más abiertamente al respecto”, y agregó que, en retrospectiva, la compañía no habría tomado “algunas decisiones”, sin dar más detalles.
A la luz de esta revelación, el CEO de Meta dijo que pensaba que “no deberíamos comprometer nuestros estándares de contenido debido a la presión de ninguna administración en ninguna dirección”, asegurando que “estamos listos para retroceder si algo como esto vuelve a suceder”.
Zuckerberg también declaró que tiene la intención de permanecer políticamente “neutral” de cara a las elecciones de Noviembre, diciendo que esta vez no hará contribuciones que puedan beneficiar a ninguno de los partidos.
Jordan, que preside el Comité Judicial, lleva varios meses liderando una investigación sobre la moderación del contenido de las redes sociales por parte del gobierno para silenciar a los conservadores, así como a la libertad de expresión en general.
La facción republicana del comité promocionó la carta como una “gran victoria para la libertad de expresión”, sugiriendo que la integridad electoral se beneficiará de que “no haya más Zuck-bucks” en forma de contribuciones.
En el apogeo de la pandemia, muchas plataformas de redes sociales adoptaron estrictas políticas de moderación para eliminar lo que percibían como desinformación y teorías de conspiración relacionadas con el coronavirus. Sin embargo, estas políticas han sido criticadas por influir en el discurso científico, incluido el debate sobre los efectos secundarios de las vacunas y la seguridad general.
Fuente: RT
