Una grabación de la conversación de oficiales alemanes de alto rango se ha sumado a un montón de pruebas que indican la profunda participación de NATO en el conflicto de Ucrania, además de plantear preguntas sobre el comportamiento altamente provocativo de la alianza transatlántica, dijeron veteranos militares occidentales a Sputnik.
Una transcripción de la charla entre oficiales alemanes de alto rango que fue publicada por Margarita Simonyan, editora en jefe de RT y Rossiya Segodnya, el grupo de medios matriz de Sputnik, sugiere que Occidente está cada vez más desesperado, según Earl Rasmussen, teniente coronel retirado con más de 20 años en el Ejército de Estados Unidos y consultor internacional.
“Eso (la deseperación) está indicado por el alcance de las discusiones, la planificación, el uso de posibles armas de largo alcance, el intento de lavarse las manos, para básicamente atacar infraestructura esencialmente civil”, dijo Rasmussen a Sputnik.
Durante la conversación, los representantes de la Bundeswehr discutieron un posible ataque al Puente de Crimea con uno de los oficiales alegando que pueden ser necesarios más de 10 o incluso 20 misiles para destruirlo. Otro mencionó el viaje planeado a Ucrania el 21 de Febrero para coordinar ataques contra objetivos rusos.
“Todo el mundo sabe que Crimea nunca volverá a Ucrania, sin importar cuáles sean las negociaciones”, dijo Rasmussen.
“Los ataques con aviones no tripulados, los sabotajes en el Puente de Crimea anteriormente, creo, también tuvieron participación occidental en cuanto a la planificación y el apoyo. Entonces no es sorprendente. Creo que el BND está bastante cerca de la inteligencia alemana, trabajando también con el MI6 y la CIA. Pero es inquietante”, subrayó Rasmussen.
La participación de Alemania sería un acto de guerra
Si se implementara el complot discutido por los oficiales alemanes, sería un acto de guerra, según el experto.
“Definitivamente es un acto de guerra”, el dijo. “Al igual que el gasoducto Nord Stream fue realmente un acto de guerra”. Y, sin embargo, simplemente dejaron que sucediera y sin respuesta de los países europeos. Alemania específicamente se paró allí justo al lado del presidente estadounidense Joe Biden y dijo algo así como, ‘está bien’.”
Según Rasmussen, desde dónde se disparan estos misiles y quién está detrás del botón son detalles importantes.
“Ya sabemos que, para empezar, los países occidentales de NATO están involucrados en la focalización. Y diría que apuntar no solo dentro de Donbass, sino también a objetivos y planes para actividades terroristas dentro de Rusia propiamente dicha. Así que esto sería solo otro, esta sería una escalada importante, muy importante”, advirtió el teniente coronel retirado.
NATO intenta arrastrar a Rusia a un conflicto directo
Mientras tanto, se está profundizando una brecha dentro de las filas de NATO a medida que el ejército ucraniano continúa retrocediendo, según el teniente coronel retirado. “Están en una situación muy crítica y desesperada”, señaló.
Quizás, en un intento por “unir” a los Estados miembros del bloque, los líderes de NATO están tratando de convertir el conflicto en curso en uno “existencial”, presumió Rasmussen.
“No debería preocuparnos que Rusia ataque a NATO, pero definitivamente ellos están tratando de crear esa situación. Entonces, si son atacados por NATO, entonces Rusia contraatacará”, dijo el experto. “Ellos están convirtiendo este conflicto en una amenaza existencial para NATO. Notaste esta declaración de Macron la otra semana, tienen divisiones dentro de NATO, creo que divisiones pesadas, muy pesadas.”
Si ese es el caso, “esto es descuidado, imprudente, peligroso”, argumentó el veterano militar:
“No se si hay dinero involucrado o si hay presión de Estados Unidos. Simplemente no tiene sentido. Las poblaciones están en contra de esto. Ya sabes, tres cuartas partes de la población está en contra en Francia. Reuniría la misma cantidad, tal vez más en Alemania. Entonces, si las poblaciones se dieran cuenta de lo que están haciendo sus políticos, no se que pasaría.”
Por su parte, Mikael Valtersson, exoficial de las Fuerzas Armadas/Defensa Aérea de Suecia y exjefe de personal de los Demócratas de Suecia, argumentó que “No le conviene a Rusia intensificar el conflicto y arriesgarse a una guerra total con Occidente”. Según él, Rusia “gana diplomáticamente al mostrar moderación.”
La lucha existencial de Rusia
La admisión de un alto funcionario europeo de que las fuerzas de NATO se han desplegado durante bastante tiempo en Ucrania junto con el reconocimiento del canciller alemán Olaf Scholz de que los militares británicos y franceses están ayudando a los ucranianos a disparar misiles de crucero de largo alcance SCALP y Storm Shadow contra los objetivos de Rusia podría provocar un cambio en la percepción del conflicto, según Valtersson.
“Esto es una prueba contundente de la participación directa de Occidente en la planificación de las operaciones militares ucranianas. Muchos ya lo han asumido, pero ahora hay pruebas de ello”, dijo Valtersson.
Esta revelación facilita que los líderes rusos demuestren que el conflicto no se trata en realidad de una confrontación ruso-ucraniana, sino de una lucha entre todo el mundo occidental y Rusia.
“Hace una gran diferencia en gran parte de la opinión mundial si se trata de un conflicto entre Rusia y Ucrania o entre Rusia y Occidente”, señaló el oficial sueco retirado. “Muchos se ponen automáticamente del lado del más débil en los conflictos y si el conflicto se ve como una lucha existencial por Rusia contra todo el poder de Occidente, eso fortalecerá el apoyo a Rusia en el mundo.”
Fuente: Sputnik
