Después de que un ataque liderado por Arabia Saudita en Yemen mató e hirió a decenas de niños, el público cuestiona nuevamente las ventas de armas de Reino Unido a Arabia Saudita. Los funcionarios britanicos se han mantenido en silencio, ayudados por los medios corporativos occidentales (Main Stream Media, MSM), que no cuestionan la participación del Reino Unido.
Según el Comité Internacional de la Cruz Roja, el número de víctimas del ataque del jueves asciende a 51, incluidos 40 niños. Setenta y nueve personas más resultaron heridas en el ataque, 56 de las cuales eran niños. Se sabe que el autobús traía a los niños de regreso a casa de un picnic cuando fue atacado.
Según cifras compiladas por la Campaign Against Arms Trade, el Reino Unido ha suministrado al gobierno saudíta armas por valor de £ 5,000 millones de libras esterlinas (US $ 6.38 mil millones de dolares), aviones de combate e incluso entrenamiento de ataque aéreo desde que comenzó la guerra en Yemen, en marzo de 2015. El gobierno del Reino Unido vende más armas a Arabia Saudita que cualquier otro país en el mundo.
El portavoz de la Campaign Against Arms Andrew Smith dijo a RT que “los aviones de combate y las bombas del Reino Unido han jugado un papel central en la destrucción de Yemen en curso” y pidió una investigación completa “si las armas del Reino Unido se han utilizado en este terrible atentado”.
El Foreign Office Minister, Alistair Burt, utilizó a Twitter para decir que estaba “profundamente conmocionado por los informes del ataque de ayer en Sa’ada, Yemen, que provocaron la trágica muerte de tantos niños”.
La UK Prime Minister, Theresa May, el Foreign Secretary, Jeremy Hunt, y la Foreign Office, no han emitido declaraciones sobre las atrocidades, e ignoraron a RT cuando se les solicitó su comentario. La oficina del UK Prime Minister se negó a aceptar una lista de preguntas de un periodista de RT, o proporcionó una dirección de correo electrónico para otras consultas futuras. Ni el UK Primer Minister, Foreign Secretary, o Foreign Office han proporcionado comentarios a los medios sobre el ataque al autobús de Yemen.
La Shadow Foreign Secretary, Emily Thornberry, condenó los ataques y arremetió contra el gobierno Tory de Theresa May por “armar y asesorar a una fuerza aérea saudita que no puede ver o no ve la diferencia entre un objetivo militar legítimo y un autobús lleno de niños”.
“Han pasado cinco meses desde que el Crown Prince de Arabia Saudita partió de Londres con los aduladores elogios de Theresa May sonando en sus oídos, y un compromiso renovado de su gobierno de suministrar armas para apoyar su desastrosa intervención militar en Yemen”, Thornberry dijo el jueves.
“En esos cinco meses, mientras que todas las partes en este conflicto han seguido comportándose con deliberada indiferencia por la vida humana, es la coalición liderada por Arabia Saudita (apoyada por Estados Unidos y Reino Unido) la que ha causado la mayor cantidad de bajas civiles … cuántos niños más en Yemen necesitan ser asesinados por ataques aéreos saudíes o morir de desnutrición, cólera u otras enfermedades antes de que Theresa May deje de apoyar esta guerra catastrófica y asesina, y comience a tomar medidas para ponerle fin “.
Los principales medios de comunicación del Reino Unido han fracasado en hacer que la primera ministra del Reino Unido, Theresa May, y el secretario de Asuntos Exteriores, Jeremy Hunt, se hagan cargo de la mano del gobierno de la brutal matanza de los 51 yemeníes asesinados. Los que están en las redes sociales, sin embargo, se preguntaron rápidamente por qué un bombardeo tan horrible no logró hacer más titulares en los medios corporativos occidentales.
El experto en medios George Galloway fue directamente al grano. “¿Por qué no es el asesinato de docenas de niños en Yemen por los aviones de guerra Sauditas que arrojan bombas suministradas por el Reino Unido y Estados Unidos lo que esta creando titulares en los medios hoy?”
Otros usuarios de Twitter destacaron la complicidad del gobierno estadounidense-británico en la guerra yemení como una posible razón de la falta de cobertura de los principales medios de comunicacion occidentales: “el gobierno del Reino Unido está proporcionando a Arabia Saudita capacitación, inteligencia, apoyo logístico y armas en su guerra en Yemen y aún la britanica BBC decidió no mencionar nada de esto en su informe de la masacre de ayer “, dijo un usuario, y agregó:” esta es una verdadera masacre en Yemen realizada por un aliado del Reino Unido y Estados Unidos, y usando armas del Reino Unido, que no está recibiendo casi nada de cobertura por los medios en el Reino Unido y en los Estados Unidos “.
Otros que se indignaron por la trágica matanza de los niños del autobús yemení, muchos de los cuales tenían menos de 10 años, atacaron a la emisora financiada por el Reino Unido, la BBC, por omitir la complicidad del gobierno del Reino Unido en su cobertura.
Algunos se unieron a una campaña viral acusando a la BBC por supuesto sesgo de los medios y una falta de imparcialidad con el hashtag #BBCswitchoff. La campaña, organizada para resaltar el prejuicio percibido por la emisora financiada con fondos públicos contra el líder laborista Jeremy Corbyn, comenzó a las 6 p.m. para coincidir con el programa de noticias de la cadena de televisión. La Twittersphere pronto se unió a la campaña para expresar su frustración por la falta de cobertura de la emisora estatal del Reino Unido.
Fuente: RT
