Lo ha hecho en Twitter. Lo ha hecho en la entrada de la White House. Y lo hizo en un discurso ante un grupo empresarial.
El presidente Trump – un hombre ya conocido por traficar con mentiras incluso mentiras directas, ha estado superando a sí mismo con falsedades en los últimos días, repitiendo y amplificando afirmaciones falsas sobre varias de las controversias más apremiantes que enfrenta su presidencia.
Desde el sábado, Trump ha twitteado información falsa o engañosa al menos siete veces sobre el tema de la inmigración y al menos seis veces en un informe del inspector general del Justice Department sobre el manejo por el FBI de su investigación del servidor de correo electrónico privado de Hillary Clinton. Eso es más de una docena de ofuscaciones en solo dos temas centrales – una cifra que no incluye falsedades en otros temas, ya sea en tweets o comentarios públicos.
Las afirmaciones falsas se producen cuando el presidente – envalentonado por un menor número de disciplinarios dentro del ala oeste – se entrega a frecuentes mensajes en Twitter. Un análisis del Washington Post descubrió que, en junio, Trump ha estado twitteando al ritmo más rápido de su presidencia hasta el momento, un promedio de 11.3 mensajes por día.
Dentro de la White House, los asistentes y asesores dicen que creen que los medios no están dispuestos a darle a Trump una oportunidad justa y están listos para acusarlo de mentir, incluso en los casos en que los hechos respaldan su mensaje.
El presidente a menudo busca pintar una realidad alternativa conveniente y autoafirmativa para él y sus seguidores. Despreciando a los medios de “noticias falsas”, Trump ofrece su propio filtro para ver el mundo – ofreciendo una realidad alternativa sobre temas como las relaciones forjadas (o rotas) en la cumbre del Grupo de los Siete en Canadá, el éxito de la cumbre de Singapur con el lider supremo norcoreano, y la política de “tolerancia cero” de su administración sobre la inmigración ilegal.
“Es extraordinario cómo él es completamente indiferente a la verdad”. Simplemente no hay relación entre sus declaraciones, cualquier cosa que pronuncie, y la verdad real del asunto”, dijo Thomas Murray, presidente emérito del Hastings Center, la institución fundadora en el campo de la bioética. “Por lo que puedo decir, la mejor manera de entender cualquier cosa que diga es qué es lo que mejor sirve a sus intereses en el momento, independientemente de cualquier versión de la verdad “.
De acuerdo con un análisis realizado por The Post’s Fact Checker hasta fines de mayo, Trump había realizado 3,251 afirmaciones falsas o engañosas en 497 días, un promedio de 6.5 de dichas afirmaciones por día de su presidencia.
Y en la última semana, Trump parece haber aumentado tanto el volumen como la intensidad de sus declaraciones falsas sobre dos de los temas más importantes que enfrenta actualmente su administración: la política de inmigración de línea dura que ha llevado a la separación de miles de niños de sus padres – que Trump erróneamente culpa a otros – y informe del inspector general de 500 páginas que él afirma, incorrectamente, lo exonera en la investigación especial del abogado Robert S. Mueller III sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016.
Bella DePaulo, investigadora de psicología en la University of California at Santa Barbara, dijo que el uso de la repetición por Trump es una técnica particularmente efectiva para convencer a sus seguidores de la veracidad de sus afirmaciones falsas, en parte porque la mayoría de la gente tiene un “sesgo de verdad” o una inclinación inicial a aceptar lo que otros dicen como verdad.
“Cuando los mentirosos repiten la misma mentira una y otra vez, pueden obtener aún más de una ventaja, al menos entre aquellos que quieren creer en ellos o no están motivados de ninguna manera”, dijo DePaulo en un correo electrónico. “Entonces, cuando las personas escuchan las mismas mentiras una y otra vez – especialmente cuando quieren creer en esas mentiras – se puede crear una especie de realidad nueva. Lo que escucharon empieza a parecer obvio, y no algo que deba ser cuestionado “.
En materia de inmigración, Trump y muchos altos funcionarios del gobierno han dicho que las leyes y los fallos judiciales existentes en Estados Unidos no les han dado otra opción que separar a las familias que intentan cruzar ilegalmente a los Estados Unidos. Pero es la decisión de la administración, anunciada en abril, procesar todos los cruces fronterizos del sur que han llevado a la separación de las familias.
Eso no ha impedido que el presidente culpe a los demócratas de las decisiones de su administración. “Los demócratas son el problema”, escribió Trump en un tweet. En otro, fue aún más contundente: “Los demócratas están forzando la ruptura de las familias en la frontera con su horrible y cruel agenda legislativa”, Trump escribió.
Mientras que el Congreso podría aprobar una solución legislativa, los republicanos controlan tanto la Cámara de Representantes como el Senado, lo que hace que sea poco creible, en el mejor de los casos, señalar con el dedo al partido contrario, como lo ha hecho repetidamente el presidente.
En declaraciones a la National Federation of Independent Business el martes, Trump volvió a pintar falsamente la crisis humanitaria como una opción binaria. “Podemos liberar a todas las familias y menores inmigrantes ilegales que entran por la frontera desde Centroamérica, o podemos arrestar a los adultos por el delito federal de entrada ilegal”, dijo. “Esas son las únicas dos opciones”.
En Twitter, el presidente dos veces en los últimos cuatro días ha señalado que Alemania enfrenta un aumento en el crimen. “El crimen en Alemania ha aumentado un 10% más (los funcionarios no quieren denunciar estos delitos) desde que los inmigrantes fueron aceptados”, escribió Trump. “Otros países son aún peores. Sé inteligente América! “
De hecho, lo opuesto es verdad. El crimen reportado en Alemania disminuyó un 10 por ciento el año pasado y, según el German Interior Minister, Horst Seehofer, la tasa de criminalidad del país el año pasado estaba en su punto más bajo en tres décadas.
El presidente también ha afirmado falsamente que el informe del inspector general lo “exculpó” de la investigación de Mueller, cuando el informe en realidad no profundizó en la investigación de Rusia. Cuando hizo esta discusión el viernes durante una improvisada conferencia de prensa en la entrada de la White House, un periodista lo increpó sobre la falsedad.
“Señor, eso no tiene nada que ver con colusión”, dijo el periodista. “¿Por qué miente al respecto, señor?”
Los mensajes de Trump sobre el tema de la separación familiar han visto refutados incluso por miembros de su propio partido, que lo han instado pública y privadamente a solucionar el problema. Y el ruido discordante de los miembros de su administración, que lo contradicen a él y a ellos mismos, ha erosionado aún más su credibilidad sobre el tema.
En una conferencia telefónica el martes por la mañana, un alto funcionario del Health and Human Services dijo que la nueva política se centraba en la disuasión y funcionaba – contradiciendo los comentarios públicos del Homeland Security Secretary, Kirstjen Nielsen, quien dijo públicamente que la separación familiar no es una política, no es nueva y no se trata de disuasión.
Brian Fallon, press secretary de la candidatura presidencial de 2016 de Hillary Clinton, dijo que cree que la semana pasada puede marcar un “punto de inflexión” en la forma en que tanto los medios como el público tratan las mentiras de Trump.
“Las mentiras han sido muy evidentes y discerniblemente falsas, creo que la gente ha sentido la necesidad de desafiarlo y usar la palabra ‘mentira’ más libremente que en el pasado”, dijo Fallon.
El tema de la separación familiar, agregó Fallon, es especialmente cruda.
“Creo que el tipo de naturaleza visceral de este tema en particular, en términos de la simpatía que han evocado estos niños pequeños, ha causado una división en su propio partido”, dijo Fallon. “Una vez que tienes una masa crítica de deserciones entre tu propio equipo, en ese punto, se vuelve insostenible incluso para alguien que ha patentado este enfoque para mentir como lo ha hecho Trump”.
Fuente: WP
