El gobierno de Estados Unidos trabajó codo con codo con las plataformas de redes sociales para censurar la “desinformación” en línea, como la historia real de la computadora portátil de Hunter Biden, reveló The Intercept el Lunes, citando documentos internos del Department of Homeland Security obtenidos a través de filtraciones y solicitudes de registros públicos. Además, el DHS planea continuar censurando las opiniones sobre Covid-19, la “justicia racial” y el apoyo de Estados Unidos a Ucrania en el futuro.
“A puerta cerrada, y a través de la presión sobre las plataformas privadas, el gobierno de Estados Unidos ha utilizado su poder para tratar de dar forma al discurso en línea”, escriben Lee Fang y Ken Klippenstein en el informe del Lunes.
Una de sus principales revelaciones es que las empresas de tecnología, incluidas Twitter, Facebook, Reddit, Discord, Wikipedia, Microsoft y LinkedIn, se reunieron con el FBI y otras agencias gubernamentales todos los meses, antes y desde las elecciones de 2020. Facebook incluso creó un portal especial para “censuras” que requiere un correo electrónico de las fuerzas del orden para acceder.
El proceso también se describe en correos electrónicos entre funcionarios del DHS, Twitter y la ONG Center for Internet Security, mientras que las notas de la reunión muestran que el gobierno pidió a las plataformas tecnológicas que “procesen los informes y brinden respuestas oportunas, para incluir la eliminación de la desinformación denunciada de la plataforma donde sea posible”.
Muchos de los documentos surgieron debido a la demanda del Fiscal General de Missouri, Eric Schmitt, un republicano que actualmente se postula para el Senado de los Estados Unidos. Entre ellos se encontraba la revelación de dos funcionarios del FBI estaban involucrados en comunicaciones de alto nivel con Facebook para suprimir la historia de la computadora portátil de Hunter Biden: Laura Dehmlow, jefa de sección de la FBI’s Foreign Influence Task Force (FITF) y Elvis Chan, un agente especial en la oficina de campo de San Francisco.
La historia, veraz en los hechos, publicada en Octubre de 2020 fue denunciada como “desinformación rusa” por el demócrata Joe Biden y la mayoría de los medios corporativos, y el New York Post fue suprimido tanto en Facebook como en Twitter.
Otro documento de Marzo muestra a Dehmlow diciéndole a los ejecutivos de Twitter que la información subversiva en las redes sociales podría socavar el apoyo al gobierno de los Estados Unidos.
Creado en 2019 en respuesta a las afirmaciones de los demócratas de que la “influencia rusa” en las redes sociales de alguna manera hizo que Donald Trump fuera elegido en 2016, el FITF del FBI luego ampliaría su alcance al “análisis de desinformación” sobre Covid-19.
Un borrador de la Revisión Cuadrienal de Seguridad Nacional, un documento de estrategia filtrado a The Intercept, muestra que el DHS tiene la intención de apuntar a “información inexacta” sobre temas que incluyen “los orígenes de la pandemia Covid-19 y la eficacia de las vacunas Covid-19, la justicia racial, la retirada de Estados Unidos de Afganistán y la naturaleza del apoyo de Estados Unidos a Ucrania.”
Jen Easterly, una candidata de Biden que dirige la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) del DHS, le envió un mensaje de texto a un empleado de Microsoft en Febrero, diciendo que estaba “tratando de poner a la Fed en un lugar donde podamos trabajar con plataformas para comprender mejor las tendencias de desinformación para que las agencias relevantes puedan tratar de preanunciar/desacreditar como útiles.”
En una conferencia en Noviembre de 2021, Easterly argumentó que “la infraestructura más crítica es nuestra infraestructura cognitiva, por lo que desarrollar esa resiliencia a la desinformación, creo, es increíblemente importante.”
Las actas de la reunión de CISA también muestran al director de la Iniciativa de Seguridad Electoral, Geoff Hale, instando al uso de organizaciones sin fines de lucro de terceros como un “centro de intercambio de información de confianza para evitar la aparición de propaganda gubernamental.”
La administración Biden ha tratado de desestimar la demanda de Schmitt por carecer de validez y argumentó que las redes sociales eliminaron voluntariamente las publicaciones sin ninguna influencia “coercitiva” del gobierno, lo que estaría prohibido por la Primera Enmienda.
“Si un gobierno autoritario extranjero enviara estos mensajes, no hay duda de que lo llamaríamos censura”, dijo Nadine Strossen, expresidenta de la American Civil Liberties Union (ACLU), a The Intercept.
Fuente: RT
