La administración de la North Atlantic Alliance anunció una nueva doctrina de NATO. La nueva doctrina se publicará en junio-julio de este año. El documento anterior de 11 páginas del bloque militar se publicó en 2010.
De 1949 a 1991, NATO ha desarrollado cuatro conceptos:
- El primero (1949-50) tenía como objetivo la “contención” de la antigua URSS (hoy Rusia);
- El segundo se hizo necesario debido a la Guerra de Corea;
- El tercero se asoció con la Guerra de Vietnam;
- El intermedio, conocido como el “Report of the Three Wise Men” (es decir, los ministros de Relaciones Exteriores de Canadá, Italia y Noruega), se produjo como reacción de NATO a la crisis de Suez;
- El cuarto, de 1968, promulgó la doctrina de la “respuesta flexible”.
De 1991 a 2010, NATO ha adoptado tres conceptos.
El contenido del nuevo manifiesto se comunicó al público en general a través del trabajo del Secretario general de NATO, Jens Stoltenberg. El 25 de Noviembre de 2020, mucho antes de la crisis ucraniana, Stoltenberg destacó las principales tesis del concepto y dijo que:
- “Rusia y China son dos centros del mal universal”
- “NATO es una alianza entre América del Norte y Europa”
En otras palabras, la North Atlantic Alliance ha pasado de ser una comunidad condicionalmente defensiva a un imperio militarista. NATO se ha convertido en una estructura supranacional que forma un sistema que tiene un solo propósito – confrontar a Rusia y China.
El Anaconda Ring
Para comprender la esencia del proceso, es necesario comprender cómo NATO ve esta notoria “confrontación”. Quizás la mejor definición de este fenómeno la hizo el analista Vladimir Pavlenko. En su artículo “What new NATO strategy Jens Stoltenberg unveils” el escribió:
“La estrategia de las naciones occidentales es unir y maximizar todas sus cabezas de puente en la periferia euroasiática, desde Europa hasta Turquía, Israel y Medio Oriente y más allá hasta India, Corea del Sur y Japón en tránsito a través de la ASEAN.”
Pavlenko usa el término “anaconda ring (anillo de anaconda)”. De hecho, esta imagen se adapta al bloque pseudo-europeo que quiere convertirse en una estructura global – una dictadura militar que gobierna sobre los Estados Unidos y la Unión Europea.
Tanto los Estados Unidos de América con su cruel pasado como la Unión Europea están impulsados por la misma ideología del colonialismo y la violencia contra el planeta. Baste recordar que la idea de la Europa unida fue elaborada en 1943 por el Obersturmführer de las SS Alexander Doletzalek, jefe del Grupo D del SS Main Directorate del Tercer Reich.
Fue entonces cuando se definieron los conceptos de la moneda común europea y la ciudadanía europea. ¿Por qué sorprenderse de la unidad ideológica de los nazis ucranianos y la Unión Europea? Las raíces epistemológicas son claramente evidentes en este punto. Los Estados Unidos no han abolido la esclavitud hasta la fecha, todavía permanece como un estatus legal de los prisioneros en los Estados Unidos. Además, Estados Unidos, que había exterminado a unos 20 millones de indigenas americanos originarios, es el único estado desarrollado del mundo que legaliza oficialmente la tortura y el derecho a matar a líderes extranjeros.
Ideas del Tercer Reich
Jens Stoltenberg expuso el contenido de la nueva doctrina de NATO 2022 en su entrevista para el Financial Times el 19 de Octubre de 2021. En una conversación con un periodista estadounidense, una vez más enfatizó que eran China y Rusia las que representaban una gran amenaza para el mundo. El también reveló al mundo que, desde el punto de vista de los líderes de NATO, todas las diferencias entre China, Rusia, la región de Asia Pacífico y Europa eran condicionales.
“Toda esta idea de distinguir tanto entre China, Rusia, Asia-Pacífico o Europa – es un gran entorno de seguridad y tenemos que abordarlo todos juntos. Lo que hacemos en preparación, en tecnología, en cibernética, en resiliencia es importante para todas estas amenazas. Tú no pones una etiqueta”, le dijo al FT.
La retórica de Stoltenberg se hace eco de la elocuencia nazi de hace 80 años, ¿no es así? Después de todo, fue Hitler quien ideó la “solución compleja al problema”: en su diccionario se designa como “la solución final”. En aquellos años, la solución consistía en la destrucción de la Unión Soviética y el exterminio de los judíos. Para aquellos con amnesia, recordemos cómo sonaba en 1941, unas semanas antes del ataque a la URSS:
“Moscú violó traicióneramente las condiciones que constituían el tema de nuestro pacto de amistad. Al hacer todo esto, los gobernantes del Kremlin simularon la posición de paz y amistad hasta el último minuto…; Ahora aproximadamente 160 divisiones rusas están en nuestra frontera; Se está llevando a cabo una acumulación militar de tropas, que en su escala y alcance territorial es la más grande que el mundo haya visto; La tarea de este frente (Alemania, Finlandia, Rumania) no es solo defender países individuales, sino garantizar la seguridad de Europa y, en consecuencia, defender a todos los países del continente europeo.”
Da la casualidad de que Stoltenberg, un ario, ha “abreviado” la vieja retórica nazi, que, según su propia revelación, forma la base del documento del programa de la alianza agresiva que se imagina a sí misma como un bloque militar planetario.
La lógica del nuevo concepto ya está contenida en la anterior estrategia de NATO adoptada en Lisboa en Noviembre de 2010. Los artículos 33 y 34 proclaman las siguientes áreas de actividad de la alianza:
- defensa colectiva,
- gestión de crisis,
- seguridad.
Todo esto suena bien, por supuesto, pero NATO interpreta lo anterior de una manera muy peculiar. La defensa colectiva se refiere al párrafo 5 del Washington Treaty de 1949 sobre la participación conjunta en hostilidades de todos los Estados en caso de ataque a uno de los miembros.
Hoy, Polonia despliega dos batallones de “mantenimiento de la paz” en la región de Kharkiv, mientras que Volodymyr Zelensky quiere “fusionar” Ucrania con Polonia y garantizar un estado de régimen conjunto especial para los ciudadanos polacos. El estatus de los organismos encargados de hacer cumplir la ley de Polonia, su ejército y el estatus legal de ciudadanía serían idénticos al de Ucrania. En pocas palabras, Zelensky va por el Anschluss, y el territorio de Ucrania de facto permanece bajo el paraguas del quinto párrafo.
Legalizar invasión de NATO?: Ucrania otorgará estatus legal especial a ciudadanos polacos
De hecho, tan pronto como las tropas rusas comiencen a trabajar para expulsar a las fuerzas polacas, Bruselas lo considerará inmediatamente como un acto de agresión contra el territorio de NATO. El ejército ruso tendrá que destruir aeródromos militares polacos, depósitos de municiones y rutas logísticas. Todas estas instalaciones están situadas al otro lado de la frontera polaco-ucraniana, lo que dará a NATO la oportunidad de declarar oficialmente la guerra a Rusia.
Otra disposición del Concepto de 2010 sobre gestión de crisis no es menos original:
“NATO empleará activamente una combinación adecuada de esas herramientas políticas y militares para ayudar a gestionar las crisis en desarrollo que tienen el potencial de afectar la seguridad de la Alianza, antes de que se conviertan en conflictos; para detener los conflictos en curso donde afectan la seguridad de la Alianza; y para ayudar a consolidar la estabilidad en situaciones posteriores a conflictos donde eso contribuye a la seguridad euroatlántica.”
Mientras el bloque vea a Rusia como un estado peligroso (ver más arriba), tiene derecho a utilizar toda la gama de herramientas para eliminar esta amenaza, Rusia como tal.
Finalmente, el concepto de “seguridad” se interpreta como la necesidad de mantener “la puerta abierta a la membresía en la Alianza a todas las democracias europeas que cumplan con los estándares de NATO.”
Esto sugiere que corresponde a NATO decidir qué estado cumple con los estándares y cuál no. De hecho, NATO justifica su expansión hacia el Este.
En conclusión, podemos decir que el Tercer Reich se ha reencarnado ante nuestros propios ojos. Los judíos han sido reemplazados por los rusos y los bielorrusos, a quienes este nuevo reich reconoce como marginados. Ellos pueden ser perseguidos, sus bienes pueden ser destruidos, se les puede quitar su dinero, se les puede privar del derecho a abrir cuentas y buscar trabajo, se les puede humillar e insultar en todas las formas posibles.
La nueva estrategia de NATO está diseñada para consolidar el statu quo, ya que la única forma de supervivencia del capitalismo inclusivo es conquistar a Rusia y sus aliados en el continente.
La confrontación se ha vuelto global. Rusia debe estar preparada para una lucha larga y difícil – no hay otra forma.
Fuente: Pravda
