El procesador de pagos PayPal ha congelado la página de donaciones de la potencia de los medios alternativos Consortium News (CN) sin previo aviso, confiscando el saldo de 9,348.14 dólares del sitio sin ninguna explicación más allá de la afirmación de que “una investigación y revisión” del “historial” del sitio encontró “algún riesgo potencial asociado con esta cuenta.”
CN fue informado por correo electrónico el Domingo de que ya no podía usar PayPal y le dijeron: “Notamos una actividad en su cuenta que es inconsistente con nuestro Acuerdo de Usuario y ya no podemos ofrecerle los servicios de PayPal”. En ausencia de cualquier explicación adicional más allá del deseo de limitar la “exposición al riesgo potencial”, se informó al sitio que los casi 10,000 dolares que se encontraban en su cuenta serían confiscados efectivamente por “hasta 180 días”, después de lo cual, “si corresponde, le enviaremos un correo electrónico con información sobre cómo retirar el dinero restante.”
La incautación se produjo en un momento particularmente perjudicial para el sitio financiado por los lectores, que acababa de comenzar una campaña de recaudación de fondos de primavera. Contactado por empleados de CNBC, un representante de servicio al cliente de PayPal confirmó el Domingo que el “back office” no había dado una razón específica para “limitar permanentemente” la cuenta, aparte del “riesgo potencial” mencionado anteriormente.
“No veo ningún caso existente” de una queja presentada por “ninguna agencia, gobierno o privado, o cualquier individuo”, ellos dijeron a CN, prometiendo pedirle a la oficina administrativa de PayPal que explique su comportamiento al sitio web.
Más ominosamente, el representante de PayPal informó a CN que “si hubiera una violación”, era “posible” que PayPal mantuviera el saldo de 9,348.14 dolares en su cuenta como “daños”. De acuerdo con la propia documentación de PayPal, las infracciones incluyen proporcionar “información falsa, inexacta o engañosa” a PayPal, sus clientes o “terceros.”
En una publicación de blog sobre la suspensión, el editor en jefe de CN, Joe Lauria, sugirió que el sitio había sido atacado debido a su cobertura del conflicto en Ucrania, y señaló que MintPress News – otro conocido sitio web de medios alternativos con opiniones políticas similares sobre las aventuras extranjeras de Estados Unidos y NATO – tenía su propia cuenta congelada por PayPal la semana pasada. Lauria insinuó que la definición de “violaciones” de PayPal podría extenderse fácilmente para incluir el crimen orwelliano du jour de “noticias falsas”, un delito especialmente atroz en tiempos de guerra.
La semana pasada, el ex corresponsal de RT America Caleb Maupin también tuvo su cuenta de PayPal congelada sin previo aviso ni explicación, al igual que los empleados de MintPress Alan MacLeod y Mnar Adley. Muchos en las redes sociales han especulado que el procesador de pagos está apuntando deliberadamente a aquellos con puntos de vista disidentes sobre el conflicto en Ucrania y la política exterior de los Estados Unidos en general, “crímenes de pensamiento” por los que cientos de otros comentaristas prominentes han sido “desconectados” en el pasado.
Consortium News fue fundada en 1995 por el fallecido periodista Robert Parry, cuyas afirmaciones de fama incluyeron exponer el escándalo Irán-Contra, en oposición a lo que la propia biografía del sitio describe como “una crisis creciente en los medios de comunicación de Estados Unidos.”
Ensartando el “patrón de pensamiento grupal en un tema tras otro, a menudo ignorando información fáctica importante porque no encajaba con lo que todas las Personas Importantes sabían que era verdad”,
PayPal fue demandado en una demanda colectiva en Enero, acusado de violar las leyes de crimen organizado, incluido el incumplimiento de contrato y el enriquecimiento injusto, por negarse a explicar el razonamiento detrás de su decisión de congelar varias cuentas de clientes.
El famoso profesional de póquer Chris Moneymaker iba a ser el principal demandante después de que el sitio web le confiscara 12,000 dolares de su dinero, pero después de que la publicidad comenzó a acumularse en torno a la demanda, PayPal le reembolsó sus ganancias. Sin embargo, varios otros demandantes intervinieron para reemplazarlo, incluida su compañera profesional de póquer Lena Evans, quien alegó que el procesador de pagos primero congeló y luego robó 26,984 dólares de su cuenta.
Los términos de servicio de PayPal prohíben a los clientes usar la plataforma para “actividades ilegales”, incluida la cobertura de gastos de juego, pero la demanda argumenta que el procesador de pagos no puede simplemente confiscar fondos de los clientes que violan esos términos.
Fuente: RT
