California ha dictaminado que los juguetes deben exhibirse en secciones neutrales de género en los grandes almacenes, pero ¿a qué intereses sirve esta decisión? No son los niños, sino los militantes los que quieren acabar con la niñez de niños y niñas para siempre.
Una alianza impía de grandes empresas y activistas, inspirada en el dogma del trangénero, está ocupada promoviendo el proyecto de convertir los juguetes de los niños en un instrumento de propaganda neutral de género.
Y ellos han logrado una gran victoria en California, donde se ha promulgado una ley que requiere que los grandes almacenes exhiban productos para niños en una sección neutral en cuanto al género. El objetivo de esta forma intrusiva de ingeniería social oficialmente sancionada es “evitar reforzar estereotipos dañinos y obsoletos.”
Desde el punto de vista de los defensores de la investigación de los juguetes, la distinción entre juguetes comercializados para niños y niñas es en sí misma una fuente de daño, ya que viola lo que perciben como un principio sagrado: el de la neutralidad de género.
Evan Low, un demócrata de San José, autor de este proyecto de ley iliberal, justificó su necesidad con el argumento de que “tenemos que dejar de estigmatizar lo que es aceptable para ciertos géneros y simplemente dejar que los niños sean niños.”En realidad, el deseo de permitir que los niños sean niños es lo opuesto al impulso que motiva la defensa entusiasta de la neutralidad de género.
Texas aprueba Ley anti-LGBTQ, que prohíbe “niñas” trans en deportes femeninos
En todo menos en el nombre, los defensores de una infancia neutral en cuanto al género están comprometidos a erosionar el apoyo cultural a la distinción entre niños y niñas. Según su libro de jugadas, esta distinción es un mero estereotipo y puesto que un estereotipo es una forma de prejuicio, es una fuente de daño para los niños. Esta representación grotescamente ilógica de la comercialización de diferentes juguetes para niños y niñas ha sido aceptada por las élites políticas y culturales de California.
Y el movimiento transgénero ha tenido un éxito notable en conseguir que la industria del juguete se una a su cruzada para eliminar la distinción entre niños y niñas. Recientemente, Lego, el fabricante danés de juguetes, ha declarado que trabajará para acabar con los estereotipos de género en sus productos.
El fabricante de juguetes estadounidense Mattel ha estado a la vanguardia en el apoyo a la guerra cultural dirigida a las guarderías. Junto con muchos otros fabricantes de juguetes, se ha comprometido a reeducar a los niños para que adopten el dogma de la neutralidad de género. Mattel no fue del todo honesto cuando, al lanzar su nueva gama de muñecas Barbie neutrales de género en 2019, declaró que “los niños no quieren que sus juguetes estén dictados por normas de género.”
Es mucho más probable que la decisión de Mattel de adoptar la neutralidad de género fuera una respuesta a la presión de los adultos para alinearse con la ideología emergente, en lugar de una respuesta a la demanda de hordas de niños de des-feminizar o des-masculinizar sus juguetes.
Del mismo modo, cuando el gigante multinacional estadounidense Hasbro Inc. decidió cambiar la marca de Mr Potato Head como neutral en cuanto al género, es poco probable que respondiera a la presión de millones de niños pequeños que coreaban “no queremos juguetes dictados por estereotipos de género.”
La justificación de Hasbro para su ejercicio de cambio de marca sonó como si viniera directamente de un manual de entrenamiento del despertar. La compañía declaró que está ” asegurándose de que todos se sientan bienvenidos en el mundo de Potato Head al eliminar oficialmente el nombre y el logotipo de Mr Potato Head para promover la igualdad de género y la inclusión.”
La directora de marcas globales de la compañía, Kimberly Boyd, señaló que los títulos de Mr y Mrs son “limitantes cuando se trata de identidad de género y estructura familiar.”
¿Pero cuántos niños se sintieron incómodos por la designación de Mr y Mrs? Lo absurdo de plantear esta pregunta indica que el cambio de marca de Potato Head fue un proyecto motivado por preocupaciones de adultos y el objetivo ideológico de hacer que el género infantil sea neutral.
El proyecto de imponer una cultura neutral en materia de género en la infancia es una forma insidiosa de ingeniería social. El ataque a los niños y bebes pequeños se extiende incluso a la vigilancia del lenguaje de los jóvenes. Suecia ha liderado el camino al imponer un lenguaje neutral en cuanto al género en las guarderías.
En 2012, se introdujo el pronombre neutral de género ‘hen’. Esta palabra y otras han sido ampliamente adoptadas en toda la sociedad sueca. Los niños son adoctrinados explícitamente en una visión del mundo en la que las niñas y los niños, y los hombres y las mujeres, son vistos como la misma cosa. El objetivo de esta pedagogía de la neutralidad de género es desafiar “los roles de género tradicionales y los patrones de género”. En su lugar, pretenden introducir una nueva perspectiva, una en la que todos los niños y niñas, y hombres y mujeres, se piensen a sí mismos como ‘hen’.
Los activistas transgénero tienen como objetivo capturar las mentes de los niños antes de que tengan la edad suficiente para pensar por sí mismos. Lejos de permitir que los niños sean niños y lejos de permitir que los jóvenes tomen sus propias decisiones sobre cómo quieren jugar, estos activistas desean imponer su ideología en la infancia.
Ellos no están simplemente interesados en desafiar los tontos estereotipos de género, sino en eliminar la misma distinción entre niños y niñas y hombres y mujeres. Es por eso que ellos no están contentos con la idea de que los niños jueguen con muñecas y las niñas se diviertan con réplicas de espadas y pistolas. Lo que realmente quieren ver es un mundo de hens, donde la niñez masculina y femenina se vuelven invisibles.
Fuente: RT
