El gobernador de Texas Greg Abbot ha firmado otro controvertido proyecto de ley que prohíbe a las “niñas” trans practicar deportes para niñas. La medida se produce cuando el gobierno estatal dominado por los conservadores está enfrascado en batallas legales sobre otras leyes que restringen el derecho al aborto y al voto.
La House Bill 25 de la Cámara de Representantes se convirtió en ley el Lunes con la firma de Abbot. La nueva ley, que entrará en vigor el 18 de Enero de 2022, requerirá que los estudiantes atletas se unan a equipos de género que correspondan al género que figura en su certificado de nacimiento al nacer.
La ley tiene la intención de evitar que los jóvenes transgénero participen con otros estudiantes de su “género”, incluso si se ha cambiado legalmente y no es simplemente una cuestión de identificación personal. La ley fue aprobada durante una sesión legislativa especial y fue identificada como una de las cinco prioridades por Abbott.
Activistas y políticos anti-trans, como la representante republicana de Texas Valoree Swanson, quien patrocinó el proyecto de ley, argumentan que están defendiendo la igualdad de género creada por el Title IX al prohibir que las niñas transgénero, a las que se les asignó varón al nacer, compitan contra las niñas cisgénero, a las que se les asignó mujer al nacer, porque consideran que las niñas cis son por naturaleza más débiles.
“Es muy, muy importante que protejamos todo lo que las mujeres han ganado en los últimos 50 años”, dijo Swanson durante una audiencia del comité, según cita el Texas Tribune.
Sin embargo, los defensores de los derechos trans argumentan que la dicotomía no está respaldada por la ciencia y perpetúa antiguos mitos de inferioridad femenina.
“La composición genética de una persona y la anatomía reproductiva interna y externa no son indicadores útiles del rendimiento deportivo”, dijo el Dr. Joshua D. Safer, Director Ejecutivo del Mount Sinai Center for Transgender Medicine and Surgery y profesor de medicina en la Icahn School of Medicine at Mount Sinai, en un comunicado a principios de este año por la American Civil Liberties Union.
Hablando de una atleta trans que cumple con los estándares de la National Collegiate Athletic Association (NCAA), Safer dijo: “no hay ninguna razón inherente por la que sus características fisiológicas relacionadas con el rendimiento deportivo deban tratarse de manera diferente a las características fisiológicas de una mujer no transgénero.”
El también señaló que no hay simplemente dos tipos de seres humanos – un hombre y una mujer – sino una amplia diversidad genética en genética, características sexuales y capacidades físicas.
Los defensores también han señalado que la participación del equipo con sus compañeros y la inclusión social que viene con ella son mucho más importantes para los niños y jóvenes, especialmente los jóvenes trans que de otra manera podrían ser marginados socialmente.
Derechos LGBTQ se convierten en parte de la disputa Dem-GOP
Texas es el noveno estado en aprobar una ley de este tipo en el último año, mientras que una décima, Dakota del Sur, fue vetada, pero luego implementada a través de una orden ejecutiva por la gobernadora Kristi Noem. En dos de esos estados, Virginia Occidental y Florida, las leyes han recibido desafíos legales en los tribunales.
Si bien las cuestiones de la igualdad legal trans han provocado debate en los Estados Unidos durante muchos años, 2021 ha sido, con mucho, el más enérgico cuando se trata de proyectos de ley anti-LGBTQ. El ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, supervisó las reversiones de muchos logros alcanzados por las personas LGBTQ bajo su predecesor, Barack Obama, y el presidente Joe Biden, quien fue vicepresidente de Obama, prometió durante su exitosa campaña electoral restaurar esas protecciones.
En sus primeros días en el cargo, Biden emitió docenas de órdenes ejecutivas que pusieron fin a los programas y políticas de la era Trump, incluidas las que prohibían a las personas trans del servicio militar, segregaban los refugios para personas sin hogar por género asignado al nacer y habían reemplazado el lenguaje basado en el género por el lenguaje basado en el sexo en las políticas de los departamentos de educación, salud y servicios humanos y justicia. También implementó completamente Bostock v. Clayton, un fallo de la Corte Suprema de Junio de 2020 que encontró que las personas LGBTQ estaban protegidas por el lenguaje basado en el sexo del Title VII de la 1964 Civil Rights Act.
Biden también restauró una orden de la era Obama que interpretaba el Title IX, parte de las Enmiendas de Educación de 1972 que prohíbe la discriminación contra las mujeres en campos relacionados con la escuela, incluidos los deportes, como proteger a las personas LGBTQ de la discriminación, también. La nueva ley de Texas va en contra de esa regulación.
Trump, a su vez, criticó el apoyo demócrata a los derechos de las personas trans, incorporándolo en sus discursos de campaña y temas de conversación junto con otros diseñados para provocar miedo y pánico en su base conservadora, como los que se refieren a los inmigrantes y la reforma policial. Los republicanos tomaron nota y en los meses después de que Biden asumiera el cargo, presentaron un número récord de proyectos de ley que eliminan los derechos y protecciones LGBTQ.
Según un recuento realizado en Mayo por Human Rights Campaign, una importante organización no gubernamental estadounidense de derechos LGBTQ, ya se habían presentado más de 250 proyectos de ley de este tipo, con un récord de 17 aprobados. Equality Texas señaló a principios de este mes que solo en Texas, se han presentado 76 proyectos de ley anti-LGBTQ este año, incluyendo 50 que apuntan específicamente a los derechos de los niños transgénero.
Muchos de esos proyectos de ley han despertado miedo y furia lejos de las fronteras de Texas, incluyendo uno que habría prohibido la atención médica afirmativa para niños trans y acusado a los padres que permitieron que sus hijos recibieran dicha atención con abuso infantil.
A nivel nacional, los demócratas aprobaron fácilmente la Equality Act en la Cámara de Representantes en Marzo, pero el proyecto de ley se estancó en el Senado, donde un filibustero republicano ha estancado con éxito casi todas las partes de la agenda política de Biden, incluyendo proyectos de ley que ampliarían los derechos de organización de los sindicatos e introducirían la ausencia familiar pagada laboral, entre otros temas.
La Equality Act agregaría la identidad de género y la sexualidad a las categorías sociales en la Civil Rights Act de 1964, protegiendo a las personas LGBTQ de la discriminación en el empleo, la vivienda y el acceso a instalaciones públicas como baños.
Leyes de Texas Impugnadas
Sin embargo, la House Bill 25 está lejos de ser la única ley que Abbott ha firmado en los últimos meses que ha despertado furia por su carácter restrictivo.
Una ley contra el aborto firmada en Abril pero que entró en vigor en Septiembre ha captado la atención nacional después de que la Corte Suprema se negara a suspenderla, como muchos esperaban, ya que parece violar claramente el fallo anterior de la corte en Roe v.Wade. Esa decisión de 1973 estableció el derecho legal al aborto y estableció un marco para su regulación, incluyendo que no se podrían imponer restricciones a los abortos antes del final del primer trimestre del embarazo, que es aproximadamente 13 semanas después de la concepción. La ley de Texas, SB 8, prohíbe los abortos después de que se detecte el llamado “latido del corazón”, que ocurre tan pronto como cinco semanas después de la concepción.
La Corte Suprema acordó recientemente escuchar argumentos sobre si el gobierno federal puede o no impugnar la SB 8, pero no sobre la constitucionalidad de la SB 8 en sí.
Otros dos proyectos de ley promulgados el mes pasado rediseñaron los distritos del congreso del estado, cambiando quién vota por qué escaños en el Congreso votan los residentes, y restringiendo el tiempo, los lugares y los métodos por los cuales la gente puede votar. Los críticos han afirmado que ambas medidas tienen la intención de debilitar el poder de voto de las comunidades de color y fortalecer el control sobre la política de Texas por parte de los blancos.
Fuente: Sputnik
