Estados Unidos está desesperado por reclutar aliados en su guerra híbrida contra China, y codicia altamente a India – que tiene sus propios problemas con China – como un socio útil. Entonces, ¿por qué Estados Unidos es descortés y tan poco servicial con su aliado?
Amigos con derechos
A menudo se dice que Estados Unidos no tiene aliados permanentes – solo intereses permanentes. Los aliados vienen y se van, pero el interés nacional de Estados Unidos (es decir, la hegemonía global) sigue siendo primordial. Todas las relaciones son transaccionales – un aliado es tan bueno como los beneficios geopolíticos que trae. El régimen de Estados Unidos hace amigos y enemigos basándose únicamente en preocupaciones estratégicas, y con poca preocupación por la moralidad.
Los diplomáticos estadounidenses están entrenados para confiar en una combinación de cálculos fríos, duros y estratégicos y en acuerdos despiadados. Si bien todas las naciones tienen elementos de realismo en su cálculo geopolítico, pocos pueden llegar a abandonar la moral y la ética en la escala que lo hace Estados Unidos. Mientras que otras naciones pueden guiarse al menos parcialmente por los valores humanos – digamos, si sus decisiones llevarán a la muerte de civiles – los líderes estadounidenses no se preocupan por tales trivialidades. Los burócratas estadounidenses están decididos a hacer el trabajo y servir a la hegemonía estadounidense, sin importar el número de niños asesinados o ciudades destruidas que dejen a su paso.
En esencia, la política exterior del régimen estadounidense – y de hecho, la de la mayoría de los regímenes occidentales, desde Gran Bretaña hasta la Alemania nazi – no es más que un reflejo de los valores occidentales: el racismo institucionalizado, la voluntad de cometer agresión militar e incluso genocidio para lograr objetivos, un nihilismo desenfrenado disfrazado de optimismo vacuo, una desconfianza constante hacia los demás, una incapacidad para apreciar las diferencias y una afinidad civilizatoria por la hipocresía y el engaño.
Por lo tanto, no es sorprendente que pocas naciones violen el derecho internacional más que los Estados Unidos. Aún menos sorprendente es que pocas naciones dan lecciones a otras naciones sobre la violación del derecho internacional más que los Estados Unidos – la nación que más las viola, a menudo incluso violando sus propias leyes. El régimen tiene poco respeto por el orden internacional basado en normas – ha estado rompiendo sus promesas y tratados durante siglos. Como Henry Kissinger, uno de los Secretarios de Estado más asesinos de Estados Unidos, cuyo ingenio solo fue superado por su sadismo, una vez dijo: “Lo ilegal lo hacemos de inmediato, lo inconstitucional toma un poco más de tiempo.”
Para el régimen estadounidense, los aliados son prescindibles – siempre puede comprar nuevos amigos. Por lo tanto, Saddam Hussein fue una vez un aliado cercano, hasta que un día no lo fue, y Estados Unidos decidió matarlo. Y luego está el caso de los talibanes, un grupo asesino que una vez fue fuertemente financiado y apoyado por los propios Estados Unidos, que irónicamente derrotó a los Estados Unidos en su invasión ilegal de Afganistán. En los años 80s, Estados Unidos financió a los Muyahidines afganos contra los soviéticos, apoyando a líderes como Osama Bin Laden, proporcionándoles generosas cantidades de armas, dinero y entrenamiento. Luego, en uno de los giros y retrocesos más divertidos de la historia moderna, estos mismos grupos “terroristas” se dieron la vuelta para morder la mano que los alimentaba, matando a alrededor de 3,000 estadounidenses en un ataque en suelo estadounidense el 11 de Septiembre de 2001, como venganza por décadas de guerras y bombardeos estadounidenses y sanciones genocidas en sus países que mataron a millones.
Y ahora, India
Para una nación que existe literalmente porque los europeos estaban desesperados por encontrar una ruta marítima al país más rico del mundo en ese momento, el estadounidense promedio sabe poco sobre la India, aparte de las referencias ocasionales de yoga o las bromas sobre el Kama Sutra. Una similitud entre el estadounidense blanco promedio y Cristóbal Colón – aparte del hecho de que ambos se beneficiaron del genocidio y la esclavitud – es la incapacidad de encontrar a la India en un mapa.
Incluso los políticos estadounidenses tienen poco respeto por la India. En los círculos políticos de Estados Unidos, el odio indofóbico y las caricaturas son comunes. Nixon proclamó que la India necesitaba una “hambruna masiva”, mientras que Kissinger declaró que los indios eran “bastardos”. Sin embargo, eso fue en la década de 1970, en el apogeo de la Guerra Fría. Hoy en día, Estados Unidos ve a la India como una nación con tres usos principales:
- Una importante cobertura contra China
- Un mercado importante para las armas estadounidenses
- Un mercado importante para los bienes de consumo estadounidenses, una fuente de ganancias y un centro de mano de obra barata a través del outsourcing
La relación entre la India y los Estados Unidos hoy es mucho más cálida que durante la era de Nixon. China ha acercado a los dos países más que nunca, independientemente de las actitudes odiosas que los burócratas estadounidenses albergan, sin duda, incluso hoy, al igual que sus predecesores. El odio racista a menudo pasa a un segundo plano de las realidades geopolíticas.
El enemigo de mi enemigo
En 2020, estalló una amarga disputa entre India y China sobre su frontera no delimitada. Se produjo una pelea entre los dos ejércitos, lo que provocó bajas en ambos lados.
20 soldados indios muertos en choque con tropas chinas en área fronteriza – ejército indio
Estados Unidos se abalanzó. No perdió tiempo tratando de explotar las nuevas diferencias entre India y China para su propia agenda anti-China. Funcionarios estadounidenses vincularon públicamente las acciones de China en la frontera con la India con su “agresión” en el South China Sea, buscando retratar un patrón de beligerancia china (mientras posee 800 bases militares en todo el mundo). El líder estadounidense Donald Trump incluso ofreció mediar entre los dos, una oferta altamente resistible que ambas naciones rechazaron con sensatez.
Sin embargo, la India disfrutó de la atención que Estados Unidos le prestó. El “Quad ” – un grupo anti-China formado por los Estados Unidos, Japón, Australia e India – fue revivido. La India había sido su miembro más renuente hasta entonces, pero ahora está de acuerdo en ir más lejos. La India se había convertido en la nueva esposa trofeo de Estados Unidos.
Peones y poder
Sin embargo, los viejos hábitos no mueren. El deseo de apuntalar a la India como una cobertura contra China hizo retroceder las actitudes supremacistas estadounidenses. Los hegemones no suelen aprender a respetar a otras naciones tan rápidamente.
India registra casi 350,000 casos de Covid – 19 en un nuevo record diario mundial
Tomemos la reciente pandemia Covid-19, por ejemplo. Cuando la India necesitaba desesperadamente vacunas y equipo médico durante su devastadora segunda ola, el régimen estadounidense – a pesar de acaparar un excedente de vacunas, y a pesar de haber aceptado la ayuda de la India en su propio momento de necesidad – se negó a ayudar. Preferiría dejar que las vacunas expiraran antes que enviarlas al extranjero, incluso a un aliado cuya amistad tanto presume.
Finalmente, después de recibir muchas críticas de sus propios políticos y expertos, finalmente accedió. El hecho de que el régimen haya ayudado a un socio muy codiciado solo después de una protesta masiva demuestra la importancia que realmente le da a la India. El retrasado giro fue simplemente un intento tardío de salvar su reputación, no un deseo genuino de ayudar a un aliado.
Otro incidente reciente expuso aún más los verdaderos colores de Estados Unidos. El régimen estadounidense frecuentemente ordena a su marina llevar a cabo operaciones de “Freedom of Navigation” (FONOPs) en el South China Sea, el equivalente geopolítico de golpes en el pecho estilo gorila para demostrar su superioridad sobre China. Estados Unidos dice que las operaciones son consistentes con “el derecho internacional” (que nunca respeta). Sorprendentemente, la marina de los Estados Unidos recientemente hizo lo mismo con la India, invadiendo su Zona Económica Exclusiva (ZEE) sin permiso. La US regime’s 7th Fleet humilló abiertamente a la India, jactándose de que “afirmó los derechos y libertades de navegación dentro de la zona económica exclusiva de la India, sin solicitar el consentimiento previo de la India”. La declaración incluso calificó las reclamaciones marítimas de la India de “excesivas”.
Este lenguaje era similar al que usa el régimen de Estados Unidos hacia China. Esta equivalencia implícita entre la India y China sorprendió a muchos, ya que se produjo después de que el régimen buscara una relación más estrecha con India para contrarrestar a la potencia en ascenso.
La máxima ironía es que Estados Unidos aún no ha ratificado la UNCLOS – la United Nations Convention of the Law of the Sea, el “derecho internacional” a la que se refiere. Pocas cosas son más típicamente estadounidenses que violar las leyes de otras naciones al promocionar el “derecho internacional” mientras se niega a ratificar el mismo derecho internacional que hace cumplir.
Si los Estados Unidos son tan insensibles hacia la India, otras naciones occidentales no se quedan atrás. La Unión Europea (NATO) se negó recientemente a reconocer la versión india de la vacuna AstraZeneca/Oxford (conocida como “Covishield”) en su esquema de certificación de vacunas “Green pass”, que permite viajar a la región sin cuarentena obligatoria. Esto es a pesar de que la versión india es bioquímicamente idéntica a la europea – es técnicamente la misma vacuna, recién fabricada en la India. Cuando India reculó y amenazó con la cuarentena obligatoria para las llegadas de la Unión Europea, 15 países del cartel europeo cedieron. Los abusivos a menudo entienden solo el lenguaje de la fuerza.
Otra prueba será cómo se comporta Estados Unidos sobre la reciente adquisición de la India del sistema de defensa antimisiles S-400 de Rusia. El régimen ha sancionado previamente a Turquía y China por la compra del S-400, y sigue siendo una cuestión abierta si sancionará también a India cuando las entregas comiencen a finales de año. Si lo hace, será una indicación más de que India es solo un peón para los Estados Unidos en sus juegos geopolíticos con China. Si no lo hace, demostrará que las sanciones anti-rusas de Estados Unidos son simplemente manejadas por el régimen a capricho contra las naciones que no le gustan. Estados Unidos usará su propio farol – independientemente del camino que elija.
Cobertura y guerras híbridas
Incidente por incidente, aumenta la evidencia de que el régimen estadounidense tiene poca intención de tratar a la India como una nación en sus propios términos, sino simplemente de usarla como otro frente prescindible en su guerra híbrida contra China. Aún así, mientras que India y otros países atrapados en el fuego cruzado pueden ser demasiado inteligentes para aceptar todas las demandas de Estados Unidos (Vietnam también rechazó recientemente a Estados Unidos), todos están disfrutando de la atención.
En su búsqueda de aliados para contrarrestar el ascenso de China, los Estados Unidos a menudo vienen con regalos, muchos de ellos genuinos. La mejor estrategia para la India sería beneficiarse del nuevo Gran Juego Estados Unidos-China y jugar a los dos contra ellos mismos. Después de todo, hasta que puedas convertirte en una superpotencia (como lo fuiste durante la mayor parte de los últimos 2,000 años), lo mejor es beneficiarte de la rivalidad entre superpotencias.
Fuente: RT
