Estados Unidos ha gastado la enorme cantidad de $ 5,6 billones (27% de su deuda nacional) en guerras en Afganistán, Irak, Siria y Pakistán desde 2001, según un nuevo estudio. Esa cifra es más de tres veces lo que el Pentágono ha afirmado en estimaciones oficiales.
Investigaciones del Watson Institute of International and Public Affairs de la Brown University descubrieron que a fines de septiembre, las guerras de Estados Unidos combinadas con “gastos adicionales en Homeland Security y los Departments of Defense and Veterans Affairs” habían sumado más de $ 4.3 billones desde los ataques del 9 / 11 en 2001. Esa cifra aumentó a $ 5,6 billones una vez que se agregaron los costos para el año fiscal 2018, junto con el gasto futuro estimado para los veteranos.
El estudio señaló que su cifra es drásticamente diferente de los $ 1.52 billones que el Pentágono afirma que las guerras le han costado a los contribuyentes estadounidenses entre los años fiscales 2001 y 2018. Ese número fue dado en un informe anterior del Pentágono titulado ‘Estimated Cost to Each Taxpayer for the Wars in Afghanistan, Iraq and Syria.’
El Watson Institute afirma haber utilizado una “estimación más completa” de la “Guerra contra el Terrorismo” global, citando un costo total aproximado de $ 23,386 por contribuyente de los Estados Unidos. “La diferencia entre esta estimación del Proyecto Costos de Guerra y otras estimaciones es que incluye no solo el gasto militar del Pentágono / Departamento de Defensa, sino otros costos relacionados con la guerra, incluidos gastos relacionados con la guerra por el State Department, el Department of Veterans Affairs , y Homeland Security “, dice el informe.
Las consideraciones de costos adicionales incluyen gastos tales como proporcionar atención médica a largo plazo para veteranos. Dichos gastos son importantes para incluir cuando se trata del costo estimado de las guerras, según el autor del estudio, Neta Crawford.
“Los costos de guerra son más de lo que gastamos en un año en lo que se llama el extremo puntiagudo de la lanza”, dijo al Wall Street Journal. “Hay todos estos otros costos detrás de la punta de la lanza, y hay consecuencias de su uso, que debemos incluir “. Crawford señaló que el gobierno de Estados Unidos no intentaba engañar, sino que sus cálculos no incluyen los” costos reales “de la guerra.
El senador Jack Reed (D-Rhode Island), que será anfitrión de un panel de oradores sobre el tema el miércoles, dijo que la investigación es “muy importante porque describe y cuantifica los costos más allá de los estrechos límites del Defense Department”, el periodico informo. Reed también señaló que los costos de la guerra incluyen pedir prestado dinero en efectivo para pagarlos.
“Incluso, si las detuviéramos [las guerras] hoy, agregaríamos $ 7,9 billones a la deuda nacional”, dijo Reed. El estudio parece respaldar esa afirmación, señalando que el interés acumulado sobre el dinero prestado podría agregar $ 8 billones adicionales a la deuda nacional durante las próximas décadas.
“Para 2056, un cálculo conservador es que los costos de interés serán de aproximadamente $ 8 billones a menos que Estados Unidos cambie la forma en que paga las guerras.” Aunque es poco probable, el Congreso podría decidir aumentar impuestos o vender grandes cantidades de bonos de guerra en lugar de continuar pagando las guerras a través de préstamos “, afirma el estudio.
En cuanto a los costos de las guerras específicas, el estudio señala que las “dos categorías más grandes de gastos han sido para las guerras en Irak y Afganistán”. El studio dice que “el gasto para estas guerras alcanzó su punto máximo, respectivamente, en 2008 y 2011”.
Sin embargo, el estudio no desglosó los costos de cada una de las zonas de guerra en detalle, señalando la dificultad de hacerlo. Los obstáculos para elaborar este tipo de análisis incluyen el hecho de que el Department of Veterans Affairs no rastrea las lesiones por zona de guerra, sino por el tiempo de servicio.
Fuente: RT
