Apple ha confirmado que escanea las imágenes de los usuarios en un esfuerzo por detectar evidencia de abuso infantil, pero la compañía ha revelado poco sobre cómo funcionan los escaneos, despertando las preocupaciones sobre la privacidad de los datos y el alcance de las empresas tecnológicas intrusivas.
Si bien no está claro cuándo comenzaron los escaneos de imágenes, la chief privacy officer de Apple, Jane Horvath, confirmó en un evento en Las Vegas hace dos semanas que la compañía ahora está “utilizando algunas tecnologías para ayudar a detectar material de abuso sexual infantil.”
Apple inicialmente sugirió que podría inspeccionar imágenes en busca de material de abuso infantil el año pasado – y solo esta semana agregó un disclaimer (descargo de responsabilidad) a su sitio web reconociendo la práctica – pero los comentarios de Horvath vienen como la primera confirmación de que la compañía ha seguido adelante con los escaneos.
Varios gigantes de la tecnología, incluidos Facebook, Twitter y Google, ya emplean una herramienta de escaneo de imágenes conocida como PhotoDNA, que comprueba las fotos con una base de datos de imágenes de abuso conocidas. Se desconoce si la herramienta de escaneo de Apple utiliza una tecnología similar.
La medida activó las alarmas de los críticos, algunos disputando la sinceridad de Apple en su declarado deseo de tomar medidas enérgicas contra el crimen, así como si las exploraciones de fotos erosionarán aún más la privacidad de los consumidores, especialmente teniendo en cuenta el escaso detalle que la compañía ha ofrecido hasta ahora sobre el proceso de selección.
Por supuesto, todos están para detener el abuso infantil, y ese no es el problema aquí. Es que simplemente no lo estoy creyendo”, dijo el periodista y comentarista político Chadwick Moore a RT. “No creo que a Apple realmente le importe luchar contra el crimen.”
Moore dijo que la compañía ha sido excesivamente vaga sobre los escaneos, señalando que “todo lo que dice es que pueden escanear todas sus imágenes, hojear todos sus datos y buscar actividades potencialmente ilegales, incluida la pornografía infantil.”
¿Qué significa eso? Ese es un lenguaje aterrador. ¿Qué más están buscando? Si usted está fumando un carrujo de marihuana, es eso lo siguiente? No confío en estas compañías, solo creo que cada vez se están acercando más a nuestra privacidad, a poseer nuestros datos.”
El experto en tecnología y defensor de la privacidad Bill Mew dijo que los críticos están equivocados, sin embargo, argumentando que la nueva medida puede ser menos intrusiva de lo que parece dadas las capacidades tecnológicas de Apple.
“La tecnología que está en uso es realmente inteligente”, dijo Mew a RT. “No significa necesariamente que Apple pueda ver tus fotos”, ya que la compañía puede “tamizar estas imágenes y probarlas contra un conjunto de ‘huellas dactilares’ conocidas. … sin realmente desencriptar las imágenes mismas.”
Por lo tanto, hay poco que temer en el tema de la privacidad.”
Mientras que Apple ha ido a batear por la privacidad de los datos en el pasado – en varias ocasiones peleando con las agencias de aplicación de la ley que buscan acceder a uno de los dispositivos de la compañía – su historial sobre la cuestión en algo mixto. En agosto, se reveló que a los contratistas de la compañía se les concedió acceso a las conversaciones privadas de los clientes a través del programa de asistente basado en IA (inteligencia artificial) de Apple, Siri, en un esfuerzo por “calificar” su rendimiento. Varios otros gigantes tecnológicos han sido criticados por intrusiones similares, y tanto los dispositivos de asistente doméstico de Google como los de Amazon también han encontrado que espian subrepticiamente a los usuarios.
Fuente: RT
